Ночь. Луна. Точу карандаши.
Когда осень заплачет в голос,
Грёз дыханьем спалит деревья,
Не устроить на тёплой кухне
Для двоих колыбель бессилья.
Потому что нас ждёт дорога
С пряным звуком опавших листьев,
Где с твоих губ срывать – как ветер –
Буду я эту россыпь смерти.
Грёз дыханьем спалит деревья,
Не устроить на тёплой кухне
Для двоих колыбель бессилья.
Потому что нас ждёт дорога
С пряным звуком опавших листьев,
Где с твоих губ срывать – как ветер –
Буду я эту россыпь смерти.
Вопрос: понравилось?
| 1. да | 4 | (57.14%) | |
| 2. нет | 3 | (42.86%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
21.04.2013 в 15:04Ошибочное мнение. Это - указательная частица, употребляется при подчеркивании, выделении того или иного члена предложения (с) "С твоих губ срывать буду я ЭТО россыпь смерти" - на губах россыпей смерти полно, но срывать лирический персонаж будет только эту россыпь, а остальные оставит в неприкосновенности.
-
-
21.04.2013 в 18:37а чё, так тоже прикольно
на самом деле это "эту" указывает на член предложения, которого в предложении нет, но он подразумевается) я честно пытался вытащить его на свет божий, но он ни в какую! заныкаюсь, говорит, пусть ищут, кому надо) а мне чего, я осведомлён и вооружён
Некто смутно знакомый, спасибо вам за комментарий
-
-
21.04.2013 в 18:52-
-
22.04.2013 в 00:09Значит, колыбель бессилья VS россыпь смерти - это и есть борьба альтернатив? Или версус дорога, которая неспешной такой представляется, но вот на ней губы, на которых, на губах-то...
А, в общем, все равно непонятны муки ЛГ, потому что из двух неясных вариантов можно выбирать что угодно, а можно и не выбирать, так как все равно не понимаешь, из чего выбираешь. И что последует.
В виде когнитивного света в конце тоннеля представился мне монолог героя, обращающегося к соратнику: мы не можем стареть, потому что мы - невостребованные, разжалованные камикадзе. Давай же им назло умрём так, как нас всегда готовили! Понял я это, обрадовался, даже заинтересовался. Вот ведь; затрагивают стихотворцы непростые проблемы, которые так просто можно изложить! умилился.
-
-
22.04.2013 в 21:28да что так, что эдак))
все равно непонятны муки ЛГ
а, ну.. это потому что данный стих не про них) они у него, конечно, имеются, но, опять же, не на тему частного выбора.
ща-ща..
вот, например:
Осыпается дерево мира
Мерным снегом, цветов лепестками.
Припорошена наша тропка
Утешением – липко, сладко.
Затуманился век безумства:
Не вздохнуть, не рвануться с места.
Небо хмуро, едва ли плачет,
Говоря, что мне месть – невеста.
то есть, коли речь о насущном, он не сомневается, он сразу и точно знает/чувствует, что к чему, он твёрд и смел в этом. а вот глобальный план его грызёт. вы же сами о нём и сказали) этим привидением и веет)
представился мне монолог героя, обращающегося к соратнику: мы не можем стареть, потому что мы - невостребованные, разжалованные камикадзе. Давай же им назло умрём так, как нас всегда готовили!
всё, напьюсь сегодня!
спасибо